台盟武汉市委主委、武汉市台联会会长   江中联

    1月12日台湾第七届“立委”选举结果，大出岛内外各方意料：在总共113个席次中，中国国民党获81席，而民进党只获27席，恰好是国民党的三分之一，如加上泛蓝其它政党和无党籍人士的5席，蓝营获得的席次占到总席次的四分之三，已达到了修宪席次要求。可以说，国民党在这次选举中取得了压倒性胜利，而民进党则遭到了惊人的失败。
    一、对选举结果的看法
    这次选举是台“立委”席次减半和实施“单一选区两票制”的第一次选举，被称为3月22日台湾地区领导人“大选”的前哨战。没料到的是，民进党会输得这么惨。为什么会这样呢？
    （一）民进党的失败是必然的
    从根本上说，这是陈水扁、民进党执政8年来的败绩和倒行逆施的必然结果。8年来，陈水扁和民进党背弃上台时的“四不一没有”承诺，顽固推行台独路线，越走越远，他们坚持意识形态挂帅，制造族群对立和无休止的政党恶斗，无视民生，导致台湾经济持续衰退，人民生活水平不断下降，他们公权私用，贪污腐败，无视司法，他们为了“去中国化”，无所不用其极，不顾大陆警告和众多国家的反对，一意孤行地推动“入联公投”，挑衅大陆，使台海危机不断升高。这一切，台湾人民已忍无可忍。这次，他们用手中的票惩罚陈水扁、民进党8年来的所作所为。
    1、“台独”活动不得人心。陈水扁加速“台独”步伐，泛绿军抛出“急独”议题，违背了岛内主流民意，这是影响选举结果最主要的原因。陈水扁上台以来，挖空心思推行“台独”施政；以不正当手段连任后，误以为“台湾主流民意改变”、“台独意识上扬”，变本加厉地加速推进“渐进式台独”。尤其是，为应付台联党的“制宪正名建国”诉求，陈水扁抛出所谓“公投新宪”、“公投一国两制”议题，声称要更改“国徽”，推动“驻外馆处和国营事业正名”。陈水扁的所作所为，不仅把两岸关系推向战争边缘，更引起了众多国家的强烈不满。国台办发表的“5.17声明”，阐明了“台独”的危害与后果。多国的领导人明确表示“台湾不是主权独立国家”、支持“和平统一”，国务院发言人在台湾“立委”选举前明确反对陈水扁的所谓“外馆正名”。在这种情况下，陈水扁主打“台独”议题，虽然完全掌握了选战议题的主导权，巩固了“台独”铁票，但却把渴求“安定、和平、维持现状”的中间选民逼向了泛蓝军。这说明，“求和平、求安定、反对台独”仍是岛内的主流民意，“急独”违背了主流民意，根本不可能得到民众支持。
    2、台湾经济持续衰退。陈水扁自从2000年上台担任台湾当局领导人以来，弄得台湾经济每况愈下，持续衰退，主要表现为“四高一低”，即：失业率高、债务高、物价高、自杀率高、经济成长率低。据2007年第6期《两岸关系》上刊登的《台湾国际竞争力排名下降点评》一文披露，陈水扁上台7年（2000-2006）来，平均每年经济成长率仅3.7%，是台湾自二战结束后经济成长最低的时期，与两蒋时代（1952-1987）平均每年经济成长9.1%比较，衰退了60%，与李登辉时代（1988-1999）平均每年经济成长6.8%比较，也衰退40%多，也低于同期全球经济4.2%的成长率。台湾经济近几年之所以会持续衰退，原因固然很多，但最根本、最主要的是陈水扁及其当局乱作为或者不作为，违背了经济发展规律所造成的，归纳起来主要有：第一开展一系列“台独”活动，使得大量的台湾当局行政资源和台湾民众的血汗钱被白白地浪费掉。第二安排大量的缺乏经济管理经验的非专业亲信占据重要岗位去管理经济，使得台湾当局的许多投资收效甚微。第三阻挠台湾民众与大陆民众的交流与合作，使得台湾民众失去了许多获利的机会。
    3、岛内民众“痛苦指数”不断上升。陈水扁执政近8年，“拼政治”代替“拼经济”，违背经济规律，使台经济增长缓慢，民众“痛苦指数”节节攀升。台湾曾有过辉煌的经济发展时代，但自2000年政党轮替后，扁当局不仅没有给岛内经济带来发展，反而使岛内经济从此陷入低谷。2001至2006年台平均经济增长率只有3.4％，较1995至2000年的平均5.9％，衰退了2.5％，平均经济增长率居“亚洲四小龙”之末。据台湾相关部门调查显示，在台受访上班族中有38.69％属于兼差族，被问到是否感到贫穷时，竞有36.31％自认“非常穷”，38.23％表示还算穷”，也就是说有高达74.54％的上班族都有“贫穷感”，22.02％属于“普通”，只有3．12％自认“小康”，0.32％“还算蛮有钱”。 民众的痛苦指数节节攀升，据台“主计处”统计，1995年至2000年的6年间台湾平均“快乐指数”高达13.54；但2001至2006年下降为8.27；“民生痛苦指数”由4.41升高至5.21；“幸福指数”由原来的9.31急降至3.06。 民进党上台以来只顾及自己的政治利益，“拼命贪钱、拼选举”，致使岛内民不聊生、贫富差距不断扩大、自杀新闻频传、治安败坏、民众怨声载道。
    （二）国民党的胜利是民心意志的体现
    台湾这次“立委”选举首度采用“单一选区两票制”，其议席也由原先的逾200席，大幅减至113席。选前，国民党的目标是争取70席，而民进党的陈水扁竟夸下海口说要拿50席。然而，选举结果是国民党赢得81席，超过“立法院”全部议席的三分之二，加上泛蓝盟友的5席，则蓝营控制“立法院”全部约四分之三议席。相反，民进党仅拿到27席，这一结果，是陈水扁始料不及的。国民党赢得漂亮，还反映在由北一路胜到南。其表现在：1、国民党全部夺得台北市8个席位，显其“八仙过海”的威风，民进党则全军覆没；2、人口众多的台北县曾一度是民进党在北部的主要据点，但12个席位中，国民党赢了10席；3、与此同时，国民党在台中县、彰化县、南投县也纷纷告捷，多人当选；4、南部的高雄市本是民进党的“票仓”，但在马英九全力辅选下，国民党夺得高雄市和高雄县9个议席中的6个。据统计，在全岛21个县市中，国民党在16个县市中获胜，对比之下，民进党则是一片惨绿！这次选举，整体投票率达58.5%，而国民党的得票率是51.2%，民进党仅36.9%。这都在说明，国民党首重发展经济、改善民生、社群融洽、共建台湾的选举诉求广获台湾选民的认同与支持。也是台湾民众对前国民党主席连战主席访问大陆时签署的《中国共产党总书记胡锦涛与中国国民党主席连战会谈新闻公报》的认可，这份新闻公报集中体现了连战主席访问大陆取得的成果，概括起来，就是“三项体认”和“五个促进”。
    二、“立委”选举之后的形势分析
    选举结果对台湾政局的影响将是非常深远的。首先，国民党大胜会使蓝营士气大振，绿营士气大挫，这对马英九的选情非常有利。谢长廷希望“立委”败选后出现所谓“钟摆效应”也许不可能的，相反可能会是“西瓜效应”，不少“观望票”、“投机票”会倒向马英九；其次，民进党不会就此罢休，谢长廷可能要与陈水扁切割，调整战略，走中间路线；最后，国民党赢得“立委”选举，如果再加上无党藉联盟、新党等，整个泛蓝阵营的席位达到三分之二以上的话，不仅对马英九选胜后稳定岛内政局是利多，而且对未来“立法院”通过有利于缓和发展两岸关系的政策、法案将会非常有好处，民进党在此次选举中仅获得27席，已完全丧失了在体制内推动“法理台独”的能量，台湾分裂势力以“修宪”方式谋求“法理台独”的危险性已大大降低，两岸关系发展有望进入一个相对稳定期。
选举结果不仅显示国民党和民进党所得席位差距巨大，而且显示台湾政治格局和生态有所改变。首先，国民党不仅在北部和中部取得好战绩，而且跨过浊水溪以南，攻陷了民进党相当一部分传统票仓。民进党在北部和中部仅得两席，在南台湾也仅守住台南县与屏东县。其次，是陈水扁的铁杆羽翼全部落选，包括追随陈水扁多年及为陈水扁贪渎弊案护航的深绿候选人。再次，陈水扁“公投绑大选”的招式，利用省籍情结、“统独”及族群问题操弄选举，已经不灵，台湾选民已经厌烦陈水扁。选举结果在相当程度上扭转了“北蓝南绿”的政治版图，扭转了“公投绑大选”对选举的扭曲和干扰，说明台湾人心在变，民众希望台湾不要再陷入族群撕裂、社会失序和经济下滑，而是希望走向祥和、弥消仇恨和振兴经济。
    国民党的胜利，对台湾地区“领导人”大选具有加分及鼓舞作用，但不代表“领导人”大位己如囊中物。因为民进党的得票率仍接近37%，民进党并未崩盘，其基本盘仍然牢固。因此选举结果虽对国民党有利，国民党仍然不能掉以轻心。两岸政策、“国家认同”、岛内经济政策以及民生议题等四大议题将会是台湾地区“领导人”选战的重要变数。“立法委员”与“领导人”大选的层次及性质不同，选举制也不一样。“国会”选举是地方性、服务性的选举，“领导人”大选牵涉层面广而大，包含“国防”、“外交”、两岸政策、“国家认同”与中国大陆的关系等等，两者不能等同类比，台湾地区领导人大选的变数仍多。
    2008年是反对和遏制“台独”势力分裂活动斗争非常关键的时期，台湾政局更为复杂，在汉台胞将密切关注台湾的形势，继续发挥乡情、亲情的纽带作用，积极向台湾亲友宣传中国共产党的“和平统一、一国两制”对台方针政策，坚决反对“台独”，坚决维护两岸的和平稳定与发展，为实现祖国和平统一和中华民族伟大复兴作出应有的贡献。